Ново-Переделкино суд

Ново-Переделкино суд
Оцените статью

Ново-Переделкино суд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы 19 ноября 2010 года город Москва Мировой судья участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы A***, при секретаре B***, рассмотрев гражданское дело № 2-389/10 по иску ОАО C***«Военно- страховая компания» к D*** о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: ОАО C*** обратилось с указанным иском к ответчику, просит взыскать сумму причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба в размере 71 185 руб. 42 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 023 руб. 71 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ответчик D*** иск не признал, считая, что сумма ущерба необоснованно завышена. С учетом возражений ответчика D*** по заявленным исковым требованиям суд пришел к выводу о необходимости назначения судебной автотехнической экспертизы. Руководствуясь ст. 79 ГПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Назначить судебную автотехническую экспертизу, производство которой поручить АНО «Центр Судебных Экспертиз», расположенной по адресу: г. Москва, 3-й Павловский переулок, дом 1, строение 57. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
  1. Какие механические повреждения были причинены автомобилю E***, г/н **** при дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 21 июля 2007 года?
  2. Соответствуют ли механические повреждения, причиненные автомобилю E***, г/н **** действиям ответчика D*** при указанном дорожно-транспортном происшествии.
  3. Все ли работы по ремонту автомобиля E***, г/н **** находятся в причинной связи с полученными механическими повреждениями? Если не все, то какие не находятся?
  4. Соответствует ли стоимость работ, запасных частей и материалов, указанных в акте осмотра, заказ-наряде, счете на оплату (л.д. 37-39), их реальной рыночной стоимости с учетом сложившихся в г. Москве цен? Если не соответствует, то в чем именно?
  5. Какова стоимость восстановительного ремонта (работ, запасных частей и материалов) автомобиля E***, г/н ****?
Предоставить в распоряжение экспертов настоящее постановление, материалы гражданского дела № 2 -389/10. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Возложить обязанность по оплате экспертизы на ответчика D***. Производство по гражданскому делу на время проведения экспертизы приостановить, обязать эксперта представить экспертное заключение в суд не позднее 20 декабря 2010 года. Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Солнцевский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья A***

Похожие статьи

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Задайте вопрос эксперту:

Политика обработки персональных данных в НП «ФСЭ»

Выберите город
×