Какими могут быть возражения на проведение судебной экспертизы

Какими могут быть возражения на проведение судебной экспертизы
Оцените статью

Опротестование назначения специального исследования

Подавать возражения на проведение судебной экспертизы также нужно уметь; это ничуть не проще, чем любое ходатайство или исковое заявление составить грамотно. Легитимными основаниями для оспаривания назначенной экспертизы будут:

  • отсутствие в ней практической необходимости (конкретный вопрос слишком прост и не требует специальных знаний);
  • неправильность определения вида исследования;
  • ошибочность формулировки цели и задач, вопросов;
  • выбор неподходящего по профилю или недостаточно опытного эксперта;
  • нереалистичные сроки или суммы оплаты;
  • нарушение иных процессуальных и методических требований к специальному исследованию.

Разберемся теперь в этом подробнее

Первый пункт наиболее прост и очевиден, вызывает меньше всего затруднений. Определить цвет того или иного предмета, его линейные размеры, массу, видовую принадлежность, измерить угол на плоскости и так далее может практически любой человек. А если вдруг и понадобятся какие-то специальные знания, то привлекается специалист для консультации и пояснений.

Ошибка в выборе типа экспертизы — это когда, к примеру, исследование оружейного нагара поручают химикам, а не специалистам по огнестрельному оружию; или когда привлекают товароведа к оценке недвижимости (хотя тут примеры могут быть и менее очевидными для неспециалистов).

Выяснить, что заявленные сроки не позволяют провести исследование качественно и глубоко, или что квалификация эксперта не соответствует сложности исполняемой работы, еще сложнее; подчас требуется консультация независимого специалиста по возникшей проблеме. Рекомендуем всегда сотрудничать и с юристами, чтобы вашу жалобу удовлетворили.

Похожие статьи

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Задайте вопрос эксперту:

Выберите город
×