Как обжаловать экспертизу в арбитражном суде

Как обжаловать экспертизу в арбитражном суде
Оцените статью

Как обжаловать экспертизу в арбитражном суде

Протест

В АПК РФ нет ни малейших указаний прямо на то, что определение, согласно которому производится судебное исследование, может быть отменено. Однако все же вопрос, как обжаловать экспертизу в арбитражном суде, имеет ответ, и у сторон по делу есть возможности добиться этого, даже передать ее иному исполнителю или вовсе отменить. Одной из сторон арбитражная экспертиза инициируется с целью обосновать свои доводы — разумеется‚ для второй это не нейтральное обстоятельство, а очень опасное, вплоть до окончательного проигрыша всего процесса или кардинального ухудшения положения на нем. Очевидно, что из-за этого не может не разгореться острейшего спора вокруг назначаемых экспертами лиц.

Нормативные положения

Совершенно разбить самую экспертизу, отменить ее возможно, если:
  • В определении не указано, почему конкретно необходимо провести исследование, какова будет его цель и процессуальное значение.
  • Нет обоснованной аргументации для отказа удовлетворить возражения тех, кто выступил против исследования.
  • Не указаны идентифицирующие параметры экспертной организации (ее официальное наименование, юридический адрес и координаты, другие важные сведения).
  • Отсутствуют объективные данные о том, есть ли вообще в конкретной организации специалисты, могущие выполнить задание фактически и обладающие надлежащими полномочиями.
  • Не прописано, кому конкретно поручается исследование (согласно процессуальным нормам, даже при его адресации учреждению следует приводить сведения о непосредственных исполнителях, основаниях их привлечения, согласии и готовности проделать работу).
  • Эксперт не предупреждается, согласно определению, о уголовном возмездии за дачу заведомо ложного заключения и за необоснованный отказ от дачи заключения, либо у него не отбирается подписка по установленной форме.
  • Эксперт не проинформирован о величине вознаграждения, и эта цифра не упомянута.
  • При временной заморозке хода дела — не указано, как долго она будет продолжаться.
  • Не было разъяснено, в каком порядке и в какой срок можно обжаловать определение.

Что тут не так

При всей значимости чисто формальных возражений против специального исследования важно понимать, что опротестование замедления хода дела по причине необоснованно или неправильно назначенной арбитражной СЭ не дает возможности снять экспертизу с повестки дня вообще или хотя бы переменить исполнителей. Доказать, что необходимо не просто разморозить ход дела, но и заблокировать назначенное исследование либо отбросить напрочь его результаты, чрезвычайно сложно, поскольку судьи всегда могут сослаться, что исследование назначили для выяснения важных обстоятельств, и потому речи о необоснованной задержке разбирательства быть не может. Веским аргументом в разрушении замысла судей и противоположной стороны станет, к примеру, ссылка на отсутствие данных о конкретном основании для исследования, а равно и невозможность экспертной службы привлечь к делу надлежащего эксперта.

Похожие статьи

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Задайте вопрос эксперту:

Политика обработки персональных данных в НП «ФСЭ»

Выберите город
×