Как можно оспорить судебно-психиатрическую экспертизу?

Как можно оспорить судебно-психиатрическую экспертизу?
Оцените статью

Как можно оспорить судебно-психиатрическую экспертизу? Ситуации, когда без проведения судебно−психиатрической экспертизы просто не обойтись, сегодня далеко не редкость. Она позволяет решать вопросы, касающиеся порядка производства того или иного дела, необходимости применения к исследуемому лицу принудительного медицинского лечения и т.п. Судебно-психиатрическая экспертиза обычно назначается при появлении сомнений у следственных, правоохранительных органов, суда в отношении:
  • психического состояния лица;
  • его вменяемости и адекватности восприятия;
  • сознания гражданина и способности руководить своими поступками.

В каких случаях оспаривание актуально?

Зачастую бывает, что выводы эксперта по данному типу исследования осуществляются не в пользу заинтересованного лица. При этом попытки оспорить результаты в суде самостоятельно, как правило, ни к чему не приводят. В этом случае лучше всего обращаться за помощью к профессионалам — опытным независимым специалистам. Эксперты имеют внушительный багаж знаний, навыков в данной сфере и уведомлены о наступлении уголовной ответственности в том случае, если будут выдавать заведомо ложные заключения. Помимо составления грамотного заключения, специалисты помогают оценить реальные перспективы того или иного дела, а также указать, кого из свидетелей следует допросить, какие вопросы им необходимо задать.

К оспариванию прибегают в случае, если:

  • возникли сомнения в отношении достоверности предоставленной информации, объективности сведений;
  • у эксперта недостаточно опыта в данном вопросе;
  • не та квалификация специалиста;
  • документ неверно оформлен;
  • нет обоснования выводов, полученных в рамках исследования;
  • появилась ранее неизвестная информация, имеющая весомое значение для рассматриваемого дела.
Как можно оспорить судебно-психиатрическую экспертизу? Подвергнуть сомнению выводы судебно-психиатрического исследования можно с помощью рецензирования, т.е. составления экспертного заключения, которое будет отражать все недостатки, ошибки, противоречия в предыдущем заключении. Оценке подлежат:
  • применяемые специалистом методики экспертизы;
  • полнота и порядок проведенного исследования;
  • научная обоснованность выводов эксперта.
Также у одной из сторон есть право выступить с просьбой об отводе того или иного специалиста. В том случае, если‚ к примеру, эксперт состоит в родственных или дружеских связях с одним из участников дела либо так или иначе заинтересован в положительном результате его рассмотрения. Заключение специалиста, приобщенное к материалам рассматриваемого дела, выступает неким доказательством и усиливает вашу позицию в суде. Поэтому следует приводить весомые доводы, обосновывающие реальную необходимость проведения повторной или дополнительной судебно-психиатрической экспертизы. Чтобы убедить суд в недостаточной ясности и полноте представленных выводов эксперта, следует подготовить грамотное развернутое ходатайство. Для этого обращайтесь к независимым специалистам экспертного центра.

Похожие статьи

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Задайте вопрос эксперту:

Политика обработки персональных данных в НП «ФСЭ»

комментария 2

  1. алексей says:

    Здраствуйте. У меня такой вопрос.я осужден по ст.131 ч4. П.б.ук рф.в судопроизводстве было две психолого- психологических экспертизы,по первой экспертизе потерпевшая была склонна к псевдолгий т,е склонность к осознаным вымыслам с целью самоутверждения.по второй экпертизе этой склонности уже неоказалось.как такое возможно что в течение четырех месецов результат стал другим.т.е две экспертизы противоречат друг-другу.

    • regadm says:

      Здравствуйте, алексей!
      Достаточно сложно ответить на данный вопрос, так как не хватает данных.
      Ну варианты могу следующие: первая экспертиза была выполнена не качественно, а другой вариант, что потерпевшая прошла курс лечения в каком -нибудь медицинском центре, что могло сильно повлиять на новую экспертизу, ведь прошло четыре месяца, а это достаточно большие временные рамки между экспертизами.
      Вам лучше проконсультировать с экспертом напрямую и при общении с экспертом как можно детальнее обрисовать всю ситуацию.
      Вы можете получить консультацию как по телефону, так договорить о встречи с экспертом и уже лично переговорить с ним.
      Вас сможет проконсультировать Панкратова Алена Анатольевна, все телефоны указаны на сайте.

Выберите город
×